Ma distribution Linux préférée du moment s’appelle Windows 10 – Parigot-Manchot

Source : Ma dis­tri­bu­tion Linux pré­fé­rée du moment s’appelle Win­dows 10 – Pari­got-Man­chot

Entre Gilles et Cyrille, déci­dé­ment c’est une héca­tombe…

Je suis un grand fan de Linux, de la phi­lo­so­phie qu’il y a der­rière, le libre, une sen­sa­tion de contrôle, le prix aus­si… Je suis pas­sé d’une uti­li­sa­tion quo­ti­dienne sur ma machine prin­ci­pale (j’ai fait toutes mes années de fac sur un pc por­table Linux), à aujourd’­hui une uti­li­sa­tion uni­que­ment sur mon ser­veur dédié.

À la base, je ne vou­lais pas spé­cia­le­ment de Linux, c’é­tait un peu par défaut : Win­dows était lent, avait beau­coup de pro­blèmes, coû­tait cher, il fal­lait un anti­vi­rus, beau­coup de confi­gu­ra­tion, il se met­tait à jour tou­jours quand il ne fal­lait pas… Bref quand on est étu­diant, et qu’on n’a pas d’argent mais du temps, la solu­tion Linux est rapi­de­ment idéale. La décou­verte s’est faite dans la dou­leur, avec un wiki assez consé­quent.

Puis est arri­vé le monde pro­fes­sion­nel. Moins de temps et plus d’argent. Linux m’a mon­tré ses limites (LibreOf­fice, déso­lé, mais c’est loin d’être dingue), aucune syn­chro­ni­sa­tion avec ma tablette que j’u­ti­lise en classe, dès qu’on sort des sen­tiers bat­tus on galère : logi­ciel d’é­di­tion per­for­mant de pdf, le logi­ciel pour com­mu­ni­quer avec ses col­lègues, un logi­ciel de mails per­for­mant (avec reports et rap­pels par exemple), un petit logi­ciel de mon­tage vidéo ou de pho­tos pour sa classe, un bon logi­ciel de calen­drier, un bon logi­ciel de scan­ner qui fait de l’O­CR, j’en passe et des meilleurs. On sent qu’il manque der­rière Linux, assez para­doxa­le­ment, une force de frappe com­mer­ciale.

Ne pou­vant tra­vailler avec Linux, je l’ai lais­sé de côté.

J’u­ti­lise aus­si Win­dows 10 tous les jours, pas pour bos­ser mais pour jouer. Il faut recon­naitre que W10 fonc­tionne très bien (m’en­fin j’ai un PC de com­pet’ aus­si), je n’ai aucun pro­blème. Sans comp­ter qu’on trouve des clés W10 pro à moins de 10€ sur Ama­zon, et qu’il y a un anti­vi­rus de base suf­fi­sant pour la plu­part des usages.

A voir aussi

Utiliser une Kobo anonymement : activer sans compte, retirer le logo Fnac, bloquer la collecte

Source : mart‑e — Acti­ver une liseuse Kobo sans compte Mer­ci pour toutes ces infos, elles …

8 comments

  1. De mon côté on est pas­sé à linux au bou­lot, on l’at­ten­dait depuis un moment et c’est que du bon­heur ;)

  2. J’aime aus­si la phi­lo­so­phie Linux. Quand elle marche sur mon ordi­na­teur ;)

  3. Et Open­suse ? Pas d’in­té­rêt à essayer ? J’ai été moi aus­si un uti­li­sa­teur d’U­bun­tu pen­dant de nom­breuses années ; puis envie de chan­ger et j’ai décou­vert Open­suse un peu par hasard. J’en suis ravi. De plus cette dis­tri­bu­tion est confi­gu­rable à sou­hait !

  4. Et la dis­tro X ? Et la dis­tro Y ? Et la dis­tro Z ? Déso­lé, j’ai une vie en dehors de celle de tes­teur de dis­tri­bu­tions ;)

  5. “Il faut recon­naitre que W10 fonc­tionne très bien (m’enfin j’ai un PC de com­pet’ aus­si)”
    Moi j’ai pas un PC de com­pet du tout… rai­son pour laquelle je reste sous lunix.
    En fait, si j’a­vais les moyens d’a­voir un PC de com­pet, je serais pro­ba­ble­ment sous OSX ! :D. C’est ce que fait un proche de mon âge qui a des reve­nus éle­vés (CSP+). Pour­quoi OSX ? Parce à par­tir du moment où il achète il n’a pas à se poser la ques­tion de savoir si ça marche ou non.

    Ma machine a presque dix ans et tourne tou­jours aus­si bien.
    Je fais très peu de jeux, les logi­ciels libres suf­fisent à mes besoins infor­ma­tiques, et mon besoin essen­tiel est que “l’in­ter­face ne change pas du jour au len­de­main” et que le sys­tème soit stable. J’ad­mets, j’ai atteint un âge où apprendre une nou­velle inter­face semble une perte de temps. J’ai une par­ti­tion Win pour les jeux, en fait.

    Si ce que vous racon­tez est la ten­dance, on risque d’ob­ser­ver une évo­lu­tion inté­res­sante.
    Il y aura OSX pour les riches à la mode.
    Win pour les riches/ jeunes.
    Et nix pour les fauchés/ décalés/vieux.

    J’ai tes­té l’ap­pren­tis­sage de l’in­ter­face de mate pour un proche de 70ans. Aucun pro­blème. Je fais la main­te­nance à dis­tance sans pb. Et bonus, outre les éco­no­mies en maté­riel, je fais des éco­no­mies de… cou­rant élec­trique !
    Ubun­tu a pu tour­né grâce à Shut­tle­worth. Le finan­ce­ment sera la clé de nix. Une bonne nou­velle, les baby boo­mers ont de l’argent ! Une mau­vaise : sont ils prêts à le dépen­ser ?

  6. Sans dis­cu­ter les points de vue “X est mieux que Y” (qui tournent vite au troll dès que les mots “Win­dows” et “Linux” font par­tie de la conver­sa­tion), j’ad­mets tota­le­ment le point de vue qui consiste à choi­sir la solu­tion qui “juste marche” pour faire ce qu’on veut avec un ordi­na­teur. Et avec une clé Win­dows 10 à 10€, on est en règle (pas besoin de bidouiller comme un malade) pour vrai­ment pas cher.
    Cela dit, 2 trucs me chi­fonnent quand même un peu avec ce billet :
    1. l’au­teur déplore l’offre logi­cielle pas à la hau­teur (ce que je ne conteste pas), mais les dis­tri­bu­tions Linux ‑en tant que “packa­geurs” d’une col­lec­tion de logi­ciels- n’ont pas de réel pou­voir sur ce point.
    2. le titre me semble un rien “puta­clic” ;-) Je m’at­ten­dais à lire un article sur “Win­dows Sub­sys­tem for Linux”, alors qu’au final ça se résume à “Win­dows 10 est plus adap­té à mon usage que Linux” ;-)

  7. @Httqm :
    +1 avec le puta­click.
    Ca fait un bail (cf mon pseu­do) que des articles émergent régu­liè­re­ment pro­cla­mant que win est plus beau que mac, que mac lave plus blanc que win, que lin fait un meilleur café que marc, par­don mac, bref.
    Ce qui m’a pous­sé à com­men­ter — et ce qui m’in­té­resse — ce serait l’in­fo (et les sources) comme quoi la pro­duc­tion et la main­te­nance de logi­ciels pro-linux baisse.

    -1 avec votre 2): l’offre logi­cielle joue un rôle impor­tant.
    Du temps les pre­mières gué­guerres Apple-PC, l’ar­gu­ment pro Apple était l’in­ter­face uti­li­sa­teur (l’in­ter­face PC majo­ri­taire étant le MS-DOS. Hugh.). L’ar­gu­ment pro PC était la puis­sance brute et la grande quan­ti­té de logi­ciels dis­po­nibles, dont des logi­ciels métier et les jeux. Un Apple c’é­tait joli mais ‑en dehors des gra­phistes (pour des rai­sons trop longues à racon­ter)-, les gens ache­taient PC parce qu’il y avait plus de logi­ciels dis­po­nibles (et c’é­tait moins cher). Et puis les ache­teurs poten­tiels étaient moins exi­geant au niveau UX.
    Je vous ai cité le cas du test sur un sep­tua­gé­naire. Ca a mar­ché parce que j’ai pu satis­faire ses besoins au niveau logi­ciel. Si plus per­sonne ne crée/maintient de logi­ciel pour aller avec les dis­tros, les gens iront ailleurs. Si le suc­cès était liée à l’OS brut, tout le monde serait sur BSD… ;)

    Ubun­tu a joué un gros rôle au niveau de l’a­mé­lio­ra­tion de l’ex­pé­rience uti­li­sa­teur et du déve­lop­pe­ment des logi­ciels sous linux. Donc du suc­cès de linux. Mais Ubun­tu a été finan­cé et c’est un peu le nerf de la guerre parce que même avec les meilleures inten­tions du monde, il faut pou­voir bouf­fer et payer le loyer.
    Je pense aus­si que l’offre logi­cielle pour une dis­tro peut dépendre de la dis­tro. Parce que les res­pon­sables de la dis­tro peuvent déci­der d’employer une par­tie de leurs équipes pour packa­ger des logi­ciels à par­tir du code source. Dimi­nuant ain­si les ppa et autres “à com­pi­ler soi-même”.

    Si la production/maintenance de logi­ciels dimi­nue, linux rede­vien­dra une seg­men­ta­tion de niche pour fan de “je com­pile ma dis­tro tout seul” (note : pro­pos volon­tai­re­ment cari­ca­tu­raux).

    Bref, je sou­hai­te­rais véri­fier si cette dis­pa­ri­tion de pro­duc­tion logi­cielle est juste une rumeur, une oscil­la­tion de ten­dance ou une réa­li­té durable. Pêche aux source en cours…

  8. Les gars, vous pre­nez un peu trop au pied de la lettre ce qui est écrit. Cela n’est que mon avis, aucu­ne­ment une ten­dance ou une géné­ra­li­té.
    Après pour le titre puta­clic, vous exa­gé­rez un peu, un titre puta­clic est là pour rame­ner des clics en vue d’af­fi­cher de la pub, un titre troll évi­dem­ment mais pas puta­clic. Sinon faut allez vous plaindre chez l’a­mi Gilles, je ne suis pas à l’o­ri­gine de ce titre :o)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *