Jouer en 4K en 2025 ?

Je n’ai pas une carte gra­phique opti­mi­sée pour la 4K. C’est beau­coup trop cher (envi­ron 1500€ la carte gra­phique, juste non, ques­tion de prin­cipe pour moi), ça chauffe une hor­reur, c’est donc éga­le­ment bruyant.

Je veux un ordi­na­teur *silen­cieux*, qui ne monte jamais à plus de 55°C en pleine charge. C’est l’as­su­rance d’une excel­lente sta­bi­li­té, de peu de cha­leur à dis­si­per, et donc de silence. Je ne joue qua­si­ment jamais au casque, mais avec des enceintes au volume faible (très rare­ment au des­sus de 20% du volume max de ma carte son). Je n’ai pas envie d’en­tendre mon ordi­na­teur ron­ron­ner, je ne tolère que les chats pour cela.

Aujourd’­hui, aucune carte gra­phique ne peut répondre à ces exi­gences en 4K. En 1440p oui, cela a donc été ma réso­lu­tion favo­rite depuis bien­tôt 10 ans. Une carte gra­phique entre 200 et 250w ne fera pas de bruit et n’exi­ge­ra pas une forte ven­ti­la­tion, du genre 4070 Super. Niveau CPU, un pro­ces­seur opti­mi­sé gaming comme les X3D de AMD sont par­faits aus­si.

J’ai eu une envie de renou­ve­ler mon écran, las­sé du IPS, de ses angles de vision étroits sans déna­tu­rer les cou­leurs, de ses noirs pas noirs (et acces­soi­re­ment mon IPS com­men­çait à avoir du burn-in). Cela fait un moment que les écrans OLED me font de l’oeil, la tech­no devient suf­fi­sam­ment mature sur PC, avec déjà plu­sieurs géné­ra­tions de tech­no­lo­gie der­rière elle, je me suis dit, allez saute le pas, prends du OLED. Un écran se garde 10 ans, prends un truc cor­rect. Sauf que l’O­LED, c’est cher. Autour de 800€. Et pour à peine plus, on monte en 4K. Le 4K est clai­re­ment l’a­ve­nir, attends-je encore 10 ans pour pas­ser le pas ?

J’ai donc chan­gé mon écran IPS 165Hz 1440p View­So­nic pour un 4K OLED 240Hz MSI. Je ne trai­te­rai pas ici des dif­fé­rentes tech­no OLED, plein le feront mieux que moi. J’ai rete­nu un écran brillant (j’ai la chance d’a­voir une pièce gaming tou­jours sombre chez moi), du QD-OLED et non (W)OLED. Pré­ci­sé­ment le modèle MAG 271QPX de chez MSI. Un écran équi­valent chez Asus serait le PG32UCDM. Deux dalles QD-OLED simi­laires de chez Sam­sung.

Et donc, est-ce qu’il est pos­sible de jouer en 4K avec une config adap­tée au 1440p ? La réponse courte est oui, mais il faut bien savoir où on met les pieds.

Déjà, il FAUT du nVi­dia. La tech­no DLSS qui per­met d’ups­cale l’i­mage avec IA, c’est juste une din­gue­rie. Pen­sez à bien uti­li­ser DLSS Swap­per pour rem­pla­cer le DLSS dans chaque jeu par la der­nière ver­sion.

Dans un jeu, on a le choix entre DLSS qua­li­té, équi­li­bré, per­for­mance. Glo­ba­le­ment :

Et on remarque que le DLSS qua­li­té du 1440p a envi­ron la même réso­lu­tion que le DLSS per­for­mance en 2160p.

Autre­ment dit, mettre un jeu en 1440p DLSS qua­li­té, tour­ne­ra glo­ba­le­ment aus­si bien qu’un jeu en 2160p DLSS per­for­mance. Et la ques­tion qui tue : que vaut l’i­mage en DLSS per­for­mance en 4K ? C’est simple, l’i­mage est impec­cable. La tech­no IA de nVi­dia est juste folle. C’est juste impres­sion­nant. À condi­tion encore une fois d’u­ti­li­ser un DLSS récent et non de gar­der celui four­ni dans le jeu (encore que). J’i­ma­gine que le fait que le 2160p soit exac­te­ment 4x le nombre de pixels du 1080p doit jouer dans la qua­li­té de l’ups­cale. Pour faire court, il n’y a qua­si­ment aucune dif­fé­rence entre du 4K natif et du 4K ups­ca­lé du 1080p.

Est-ce que le jeu est plus beau en 1440p DLSS qua­li­té, ou 2160p DLSS per­for­mance ? Pour un fra­me­rate équi­valent ? L’a­van­tage est sans aucune hési­ta­tion pour le 2160p.

Est-ce le jour et la nuit entre le 1440p et le 2160p ? Non. Il y a du mieux, c’est évident, mais ce n’est pas le gap du siècle. En 32 pouces 2160p, la den­si­té de pixels est plus impor­tante qu’en 1440p 27 pouces, donc les pixels sont moins visibles, l’a­lia­sing moins pro­non­cé. Mais les pixels sont encore visibles.

Acti­ver le frame gen (exclu­sif aux RTX 4000 et 5000), vous dou­blez (4000) ou plus encore (5000) le fra­me­rate “gra­tui­te­ment” sans latence per­cep­tible. Ceux qui disent qu’ils ont une latence visible ne savent pas confi­gu­rer le frame gen. Oui, une image sur 2 ou plus est géné­rée par IA. Mais même un FPS à la sou­ris n’a pas de latence per­cep­tible. Je peux vous l’af­fir­mer, je le sen­ti­rai très vite. Je ferai peut être un article futur sur com­ment bien confi­gu­rer le fra­me­gen.

Donc tout ça est par­fait, mais quid d’un jeu sans DLSS ?

Plu­sieurs pos­si­bi­li­tés.

Soit votre jeu est plu­tôt ancien, et il tour­ne­ra cor­rec­te­ment en 4K native. Il y a 125% de pixels sup­plé­men­taires entre le 1440p et le 2160p. Pour un fra­me­rate don­né, vous regar­dez l’u­ti­li­sa­tion GPU. Si votre GPU ne dépasse pas 40%, en gros la 4K sera impec­cable, le GPU mon­te­ra alors autour de 90% tout en main­te­nant le même fra­me­rate. Atten­tion il s’a­git bien d’un ordre d’i­dée.

Soit le jeu ne tourne pas cor­rec­te­ment et il manque des per­for­mances. Dans ce cas là, j’ai une solu­tion, ou plu­tôt un contour­ne­ment. L’é­cran d’A­sus, mais sûre­ment d’autres j’i­ma­gine, ou au pire encore par les dri­vers nVi­dia, on peut réduire l’é­cran à du 27 pouces pour retrou­ver une réso­lu­tion de 1440p. Cela affi­che­ra des bandes noires autour, mais au moins l’i­mage ne sera pas éti­rée. Juste plus petite que l’é­cran 32 pouces de base. Mais est-ce un réel pro­blème ? Je ne pense pas, car sans ache­ter un écran 4K, c’est ce que j’au­rais obte­nu de toute manière, du 1440p en 27 pouces. Et on garde la qua­li­té de l’é­cran 4K : OLED et cie. On peut aus­si jouer avec le réglage VSR, pour ups­cale toute l’i­mage 1440p en 2160p, encore chez Nvi­dia. Pas aus­si propre que le DLSS cepen­dant, mais ça peut dépan­ner. On peut aus­si réduire la qua­li­té des gra­phismes : un jeu ultra 1440p sera moins beau qu’un jeu en moyen et 4K.

 

Pour conclure, est-il pos­sible de jouer en 4K avec une config 2K ? oui clai­re­ment, à condi­tion d’a­voir du nVi­dia, d’être un peu geek, et s’in­té­res­ser aux dif­fé­rents para­mètres. Est-ce que je regrette l’é­cran 4K ? Non ! Est-ce que l’O­LED est le jour et la nuit avec l’IPS ? Non, c’est du luxe clai­re­ment, même si c’est com­pli­qué de reve­nir à l’IPS une fois gou­té à l’O­LED. Je redé­couvre mal­gré tout mon PC, en chan­geant sim­ple­ment l’é­cran. L’é­cran est un régal pour les yeux, ne pro­voque pas de fatigue par­ti­cu­lière. Je ne pour­rais plus reve­nir en arrière. En tout cas jamais tout cela ne serait pos­sible chez AMD…

Je reste bien évi­dem­ment ouvert à toute remarque ou ques­tion dans les com­men­taires. Mais si vous jouez sur PC, au pro­chain renou­vel­le­ment de votre écran, n’hé­si­tez pas très long­temps. C’est fabu­leux.