Connaitre la véritable qualité de vos flacs téléchargés

Aujourd’­hui nous allons par­ler musique, et sur­tout de qua­li­té audio.

Si vous êtes maniaque, et que comme moi, vous télé­char­gez vos musiques en flac pour les rip­per ensuite en aac/ogg/mp3 pour votre baladeur/téléphone pour avoir la meilleure qua­li­té pos­sible, cet article est pour vous.

Je constate une nou­velle mode, celle de tout pro­po­ser en flac. Mais vrai­ment tout et n’im­porte quoi. Un flac peut être créé de deux manières : la pre­mière, clas­sique, consiste à rip­per un CD. Vous n’au­rez ain­si aucune dif­fé­rence en terme de qua­li­té qu’a­vec votre CD. La deuxième, mal­hon­nête, consiste à conver­tir un mp3 ou autre en flac. Le fichier sera un flac, mais ce n’est pas magique, si votre fichier source était un mp3 256 kpbs, votre flac aura au mieux la qua­li­té d’un mp3 256 kpbs. Même si le flac fait 10Mo et le mp3 3Mo. Pre­nez un jpg très com­pres­sé, enre­gis­trez le en for­mat brut bit­map, le fichier sera beau­coup plus volu­mi­neux, mais la qua­li­té sera la même. Bref, on trouve de plus en plus de “faux” flacs, pro­ve­nant de mp3 ou autres.

Pour faire la dif­fé­rence entre un vrai flac et un faux flac, deux pos­si­bi­li­tés : soit vous écou­tez la musique, et ça sera long et fas­ti­dieux, soit vous uti­li­sez un logi­ciel. Auda­ci­ty, qui est non seule­ment libre et open source, mais aus­si dis­po­nible sur macOS/Windows/Linux fera par­fai­te­ment l’af­faire.

Mise à jour : Lau­rentM me signale aus­si la pré­sence du logi­ciel Spek, qui ne fait que ça mais de manière plus rapide et jolie. Tou­jours libre, open source et Mac/Win/Lin.

Après avoir ouvert Auda­ci­ty, glis­sez votre piste audio. Au menu en haut, faites Ana­lyse > Tra­cer le spectre. Algo­rithme spectre, taille 1024, fonc­tion han­ning win­dow, fré­quence linéaire.

Vous obtien­drez une courbe de ce genre sur un vrai flac :

capture-du-2013-10-27-11-25-48

L’axe ver­ti­cal repré­sente le volume, l’axe hori­zon­tal les fré­quences (à gauche les graves, à droite les aigus).

Pour un vrai flac, le spectre dépasse les 21KHz. Ici c’est le cas, nous sommes donc en pré­sence d’un vrai flac.

Sur cette cap­ture, un faux flac trou­vé en télé­char­geant la BO de SAW en flac :

capture-du-2013-10-27-11-30-01

Ici, le son est car­ré­ment cou­pé au des­sus de 15KHz. Non seule­ment ce n’est pas un flac, mais c’est à l’o­ri­gine un mp3 en qua­li­té pour­rie !

Quelque fois vous obtien­drez des courbes moins franches, mais c’est tou­jours du faux flac, comme ici :

capture-du-2013-10-27-11-32-19

Voi­là, j’es­père qu’a­vec ce petit guide vous ne vous ferez plus avoir !

Bonne écoute à tous !

A voir aussi

Illustration d’un setup de jeu avec un écran éteint relié par un câble HDMI à une console ROG Ally affichant Moonlight en 1080p, symbolisant le streaming local sans allumer l’écran principal du PC.

Comment jouer en streaming local avec Moonlight sans écran allumé grâce à un adaptateur HDMI fictif

Je me doute que l’u­ti­li­sa­tion décrite ci-après est extrê­me­ment niche, mais elle peut ser­vir. J’ai …

22 comments

  1. Mh… Le doute me prend d’un coup sur mes musiques de vacances (ben quoi ?).

    Je vais voir :O. Après, je conti­nue de prendre du MP3 en 320k : c’est lar­ge­ment suf­fi­sant pour mes oreilles (et sur­tout ma carte son et mes écou­teurs de télé­phone).

  2. J’ai même déjà trou­vé du faux mp3 320, qui était plus à l’o­ri­gine du 128 >’ Mais c’est assez rare quand même. Je dis peut être une conne­rie, je ne suis pas ingé son, mais je sais que j’aime le son natu­rel (pas de basses à l’ex­trême, etc). Du coup j’a­chète mon maté­riel en fonc­tion de cette pré­fé­rence (genre Senn­hei­ser PX 200 II pour la mobi­li­té, Senn­hei­ser PC 350 sur X‑Fi Tita­nium pour le fixe). Bref tout ça pour dire qu’a­vec au moins des OGG 256, je peux lais­ser désac­ti­vé l’é­ga­li­sa­teur. Sur un mp3, même 320, je suis plus ten­té de l’ac­ti­ver, genre “rock”, qui réhausse le son (au niveau des aigus qui dis­pa­raissent), mais du coup il n’est plus vrai­ment natu­rel. C’est ce qui fait que je pré­fère les OGG 256. Après sur mon San­disk Clip d’ex­cel­lente qua­li­té (30€ le truc !), j’en­tends clai­re­ment la dif­fé­rence, sur mon Lumia 920 beau­coup moins (moins bonne qua­li­té audio).

  3. Une ancienne prof avait fait un topo là des­sus, sur le maté­riel HIFI.

    Selon elle, la dif­fé­rence était tout à fait audible, même pour un non-musi­cien.

    Je men­ti­rais en disant que je ne me contente pas d’un son pour­ri, mais la qua­li­té des casques et des déco­deurs se payent bien.
    Et la médio­cri­té est là éga­le­ment deve­nu un stan­dard.

    Mal­heu­reu­se­ment, je ne sais pas trop ce que vaut ma carte son, ni le déco­deur dans mon télé­phone (ni dans aucun télé­phone) : du coup ça me ferait chier d’acheter un casque à 200€ pour rien.

    (Et ça me fait par­fois rire de voir des gens avec un casque énorme sur un télé­phone pour­ri écou­ter du MP3 128).

  4. Le truc avec le son, c’est que c’est jamais fla­grant. Mais quand t’as écou­té pen­dant un cer­tain temps un truc de qua­li­té, c’est très dur de reve­nir en arrière.
    Le vrai son qui tue grave, faut y mettre cher, et faut que ça soit relié au cou­rant. Aucune bat­te­rie ne per­met­tra la vraie qua­li­té. Donc PC fixe + bon casque + bonne carte son.
    Après y’a pas besoin d’al­ler aus­si haut. En nomade, y’a même moyen d’a­voir du très bon en payant pas cher :
    http://www.lesnumeriques.com/lecteur-mp3/sandisk-sansa-clip-p7311/test.html
    http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/sennheiser-px-200-ii-p9731/test.html
    Je tourne avec ça, et ça dépasse tout ce que j’ai pu entendre en nomade.

    En par­lant de casque, beau­coup ont des casques fer­més ou écou­teurs intra : je trouve que c’est un sacri­lège, ça aug­mente les basses, mais alors le son hor­rible. Non, rien ne vaut mieux qu’un casque ouvert (et tant pis pour les voi­sins :p)

  5. Salut, Matro­nix pour­rais tu re up les images stp :)

  6. Arf elles ont sau­té, je vais regar­der, mais en ce moment je n’ai pas trop le temps, mais je n’ou­blie pas.

  7. Tu as oublié ? ^^

  8. Déso­lé oui…
    C’est fait !

  9. Mer­ci ! Tu pour­rais faire de meme pour les fake mp3 320kpbs stp ?

  10. @easy : cad ?

  11. Il y a beau­coup de fake 320 sur le net.

    Du 128k voir pire enco­der en 320.

    Une dif­fé­rence entre le 128, 192, 256, 320 serait excellent.

    Mer­ci pour ton aide.

    Bye

  12. Ha ok !
    Tiens je t’in­vite à regar­der cet article : https://www.matronix.fr/comparaison-flacmp3oggaac/

    Le MP3 est un for­mat clai­re­ment dépas­sé. Il était bien, mais il a fait son temps. Même la meilleure qua­li­té (le 320) est clai­re­ment mau­vaise, en tout cas bien plus qu’un aac/ogg de 256.

    Si tu le peux, par res­pect pour la musique, oublie com­plè­te­ment le mp3, et n’u­ti­lise que du aac (lu à peu près par­tout) ou du ogg (for­mat libre mais peu répan­du for­cé­ment) en 256.

    Si vrai­ment tu ne peux pas te pas­ser du mp3, télé­charge les albums en flac, et conver­tis toi-même en mp3. Si tu conver­tis en aac, uti­lise bien X‑Recode II qui uti­lise la librai­rie d’Apple, qui pro­pose de loin la meilleure qua­li­té. Tu n’es pas obli­gé d’ins­tal­ler Quick­time, regarde ici : https://www.matronix.fr/convertir-des-aac-sous-linux-ubuntumint/ ça marche pour Win­dows aus­si. En tout cas oublie les enco­deurs aac nero et com­pa­gnie, la qua­li­té est très mau­vaise.

    Pas de sou­cis pour mon aide, ça me fait plai­sir :)

  13. Hel­lo,

    Pour info le logi­ciel “spek” fait ça aus­si… très simple… drag and drop du fichier dans la fenêtre spek et hop on voir le spectre… si on étire la fenêtre sur toute la hau­teur de votre écran vous­verre jus­qu’à la fré­quence 22khz… ;o) Mer­ci pour cet article très utile à la com­mu­nau­té.

  14. Super ce pro­gramme ! Je ne le connais­sais pas, je le rajoute dans l’ar­ticle, mer­ci !

  15. Bon­jour,
    Il me semble que Spek n’est plus com­pa­tible avec OS X Sier­ra.
    Je l’u­ti­li­sais avant, depuis l’up­grade vers Sier­ra, il ne veut plus s’ou­vrir.
    Cor­dia­le­ment

  16. Oui à prio­ri cela va être pris en compte : https://github.com/alexkay/spek/issues/119

  17. (NDLR le com­men­taire du mon­go­lo)
    j’ai tes­ter sur un mp3 que j’ai conver­ti en Flac et sa dépasse les 21 000 HZ…

  18. Bon­jour,
    Mer­ci pour ce site, super utile ! J’ai donc com­men­cé à uti­li­ser Spek (plus simple) et je constate que la fré­quence de la majo­ri­té de mes albums sont cou­pées nettes à 21kHz, est-ce que c’est nor­mal ?

  19. Bon­jour, non !
    Après il faut voir le type de musique, si c’est de la musique d’ordinateur ça peut être nor­mal, si c’est du vio­lon clai­re­ment que non.

  20. Oui mais la courbe n’est pas franche, il y a une cas­sure bien visible vers 15/16khz.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *