Agrandir une fenêtre sous OSX sans la passer en plein écran

http://korben.info/agrandir-une-fenetre-sous-osx-sans-la-passer-en-plein-ecran.html

C’est une blague ? Devoir faire une manip aus­si com­pli­quée pour sim­ple­ment agran­dir une fenêtre ?

Win­dows c’est chiant à cause des virus, que c’est lent, que ça plante.

OSX c’est chiant parce que ça devient de plus en plus un sys­tème mobile/tablette, fer­mé et pri­va­teur.

Linux c’est chiant parce que ça marche jamais cor­rec­te­ment sur les nou­veaux ordis (por­tables), faut tou­jours bidouiller sa pre­mière ins­tal­la­tion pour l’op­ti­mi­ser, un peu trop power user par moment.

Quand mon ordi por­table va être mort, je sens que je vais m’a­mu­ser à trou­ver un ordi avec de l’au­to­no­mie, 100% com­pa­tible linux, ultra­por­table si pos­sible.

A voir aussi

Odyssey G6 : Samsung passe à 500 Hz sur un écran OLED de 27 pouces — Next — Liens en vrac de sebsauvage

Source : Odys­sey G6 : Sam­sung passe à 500 Hz sur un écran OLED de 27 pouces …

14 comments

  1. Pour les Linux, regardes du côté des PC Cle­vo, comme les LDLC Auro­ra, Mer­cure ou Saturne (qui sont à base Cle­vo). Ils sont fait pour Linux (tout en étant 100% com­pa­tible avec Win­dows).
    Le seul pro­blème, c’est qu’ils res­tent un peu plus cher que les PC de grande marque.

    Un autre gros avan­tage c’est qu’ils sont faci­le­ment démon­tables, mais la fini­tion n’est pas top (même si c’est pas un pro­blème pour moi).

    Le truc, sous Linux, c’est qu’il faut bidouiller un peu au début, mais la manip est sou­vent acces­sible (il suf­fit de suivre les étapes que les inter­nautes se donnent). Mais une fois ceci fait, L’OS est invi­sible : plus besoin de défrag­men­ter, ni rien : on peut uti­li­ser son ordi pour bos­ser, même avec un uptime de 3 mois, il reste fluide (ubun­tu, s’abstenir, il est tout sauf fluide au bout de 3 mois).

  2. Oui, je tourne avec Linux Mint 17 Cin­na­mon tous les jours, j’en suis bien content. Fiable, et meilleure auto­no­mie que Win­dows.

    Pour les PC por­tables, à la base j’au­rais aimé un ultra­por­table de 13″, cla­vier rétroé­clai­ré, et max d’au­to­no­mie. Les seuls qui répondent par­fai­te­ment à ça sont les por­tables Apple… Et ache­ter un Mac pour y foutre Linux, ça me fait chier. Ache­ter un pc Win­dows pour virer Win­dows, ça me fait chier aus­si. Donc oui j’a­vais regar­dé ces PC Cle­vo et cie, mais fran­che­ment, en 13/14″ chez LDLC : http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/+fv889-4927,4928+fv403-2134.html
    Outre le desi­gn sovié­tique (dif­fi­cile de faire plus moche je crois), aucun n’a une bonne bat­te­rie… Mon actuel qui va sur sa 5è année a encore 9h de bat­te­rie… Et je m’en sers tous les jours à la fac sur bat­te­rie…
    En ultra­book ceux-là ont l’air sym­pa : http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/ultrabook/c5171/+fv403-2134.html
    Sauf que : 1. Ils ne sont pas com­pa­tibles à 100% Linux (pro­blème de touch­pad) et 2. bor­del du 1080p sur du 13″, faut pas abu­ser non plus, je tiens à mes yeux.

  3. Gaffe, les avis ont qua­si un an, depuis il y a peut-être eu une modif de la part de Mint, je dis ça parce que mon PC ne gérait pas le slot SD avant mint17…

  4. « Pour les PC por­tables, à la base j’aurais aimé un ultra­por­table de 13″, cla­vier rétroé­clai­ré, et max d’autonomie. Les seuls qui répondent par­fai­te­ment à ça sont les por­tables Apple… Et ache­ter un Mac pour y foutre Linux, ça me fait chier. »

    C’est éga­le­ment une pos­si­bi­li­té que je garde dans le coin de la tête, tu sais…

    Sur­tout pour le cla­vier rétroé­clai­ré : à part les PC très haut de gamme et quelques excep­tions moyen de gamme, il n’y en a pas beau­coup.

    J’avais éga­le­ment son­gé à regar­der du côté des PC Apple (ouais, lychez-moi si ça vous change, mais un ordi­na­teur per­son­nel c’est un PC, même si c’est un mac ><), mais en « refur­bi­shed » ou d’occasion.
    Le pro­blème, c’est que là aus­si c’est hors de prix :
    http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac (france, beau­coup plus cher)
    http://store.apple.com/us/browse/home/specialdeals/mac (USA, beau­coup moins cher)

    Et idem ailleurs, comme sur Ama­zon : http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B008AT8PU0/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1417030876&sr=8–1&keywords=mac+book+pro&condition=used (700€ pour le moins cher, ça com­mence à être pas trop mal).

    Après, je pense qu’un vieux mac d’il y a 5 ans suf­fi­rait très lar­ge­ment pour de la bureau­tique sous GNU/Linux. Mais je t’avoue que je n’ai jamais essayé tout ça (sur les PC Apple), et je ne connais pas bien la com­pa­ti­bi­li­té maté­rielle.

  5. J’en ai marre à la base de mon PC tout en plas­toc qui craque de par­tout et qui se détruit tout seul. Et c’est vrai qu’a­vec un Mac t’as une bonne qua­li­té glo­bale, voire très bonne même. Mais atten­tion au der­nier Mac­book Air, c’est une hor­reur, les bords de l’é­cran sont cou­pants oO Le cla­vier est dif­fé­rent aus­si. Bref il ne dégage pas du tout la même impres­sion de qua­li­té. Hâte de voir le pro­chain modèle. Leur haut de gamme por­table est deve­nu l’en­trée de gamme…

    Mais sinon ça fait un moment que j’y pense aus­si. En plus fina­le­ment ça coûte pas si cher que ça si on com­pare avec la concur­rence. Pour envi­ron 1000€ aucun por­table ne dépasse les 5h de bat­te­rie actuel­le­ment, peu ont des SSD, cla­vier rétroé­clai­ré, un écran de qua­li­té. A qua­li­té égale, je trouve que les mac sont moins chers.

    Après pour la com­pa­ti­bi­li­té Linux, fau­drait que je regarde. Je sais que ça marche plus ou moins, mais fau­drait voir à pas perdre de bat­te­rie non plus, ni les petits trucs qui pour­raient faire chier au quo­ti­dien, genre les touches de fonc­tion. Voir si l’a­dap­ta­teur VGA (_ _’) marche tou­jours, etc. Parce que si c’est pour finir et lais­ser OSX des­sus, ça va me faire chier (bon moins que Win­dows mais fait chier quand même).

    D’ailleurs en pas­sant, le “Intel Iris” comme pseu­do carte gra­phique dans les Mac­book Pro, c’est un chip­set bien puis­sant, plus puis­sant que ma carte 520m dédiée de mon por­table, qui fait déjà tour­ner Bor­der­lands en 60FPS… Et ça non plus, aucun por­table de la concur­rence ne le pro­pose.

  6. J’ai depuis quelque mois un mac book air, j’ai mis ubun­tu 14.04 ça fonc­tionne nickel, c’est nickel au niveau auto­no­mie. Par contre j’ai un peut de mal avec la sen­sa­tion au tou­cher sur le cla­vier et le touch­pad.

  7. Plop.. il y a eu exep­tion cool mais qui a quand meme ses defauts : Les Chro­me­books… les chro­me­books sont des pc avec ssd (ca c’est cool) mais peu de ssd (16gb sur le miens), ils sont cepen­dant 100% com­pa­tible avec gnu/linux (nor­mal) et c’est hyper simple.. apres suf­fit juste de chan­ger le bios pour avoir finis sa degoo­gli­sa­tion… les perfs s’a­me­liorent.. la bat­te­rie tiens vache­ment long­temps (11h pour moi) des petites betes (11 a 14 pouces) pas si mal que ca.. tout les touch­pads sont suporte depuis le ker­nel 3.17 :) Apres bon c’est sur que pour upgra­der un chro­me­book faut y aller.… avec un four puisque tout est sou­dee –’ mais a par ca ca cor­res­pond a test cri­tere :)

    PS : Ah oui ils fonc­tionnes tous par­fai­te­ment avec des dis­tros GNU/Linux 100% libre (et ca aus­si c’est cool :) )

  8. @Doe : même le SSD est sou­dé ?

  9. J’avais son­gé aus­si aux Chro­me­books, mais le fait que tout soit sou­dé est un gros sou­cis pour moi : 32Go de SSD, c’est loin d’être assez pour ma part.

  10. Yep meme le SSD est sou­dee, TOUT est sou­dee (ram, pro­co, ssd, carte wifi (j’ai un doute)) TOUT.. enfin ca depend des chro­me­books, chez toshi­ba les ssd sont sou­dee pas cher acer (et quelques autres).. Pour les voir ouvert et repe­rer suf­fit d’al­ler sur le site de chromium.org et de regar­der les pho­tos des pc ouvert :)

  11. Autant pour moi, la carte wifi n’est pas sou­dee.. plus d’in­fo ici : http://www.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devices

  12. Bon.. enfaite ca depend des marques (apres avoir ins­pecte chaque image): Dans le bas de gamme tous est sou­dee (sauf carte wifi) dans le haut de gamme (exemple chro­me­book pixel : rien n’est sou­dee meme le pro­co)

  13. À noter que depuis 2012, les Mac­Book (Air ou pas) soudent la RAM !
    (et sur­fac­turent évi­dem­ment les grandes quan­ti­tés en option…)

  14. J’ar­rive un peu après la guerre, mais au cas où, si ça peut aider, les mac ne sont pas les meilleurs en auto­no­mie.

    Les think­pad modernes, avec du has­well peuvent dans cer­tains cas les dépas­ser.

    En simple sai­sie texte, lumi­no­si­té au min, opti­mi­sa­tion (power­top…), sans le wifi ni le réseau, une auto­no­mie réelle de 22heures peut être mesu­rée… voir plus.
    (tes­té avec fedo­ra + open­box)

    Aus­si : ça fonc­tionne out of the box. Avec fedo­ra et ubun­tu. les péri­phé­riques inté­grés comme le lec­teur d’empreintes digi­tales peuvent tout de même poser pb, mais pas l’es­sen­tiel : connec­ti­vi­té, touches de fonc­tion, touchpad…tout cela fonc­tionne impec.

    Dans ces machines là, on peut enle­ver le disque, en rajou­ter, et ‑oh folie- le démon­ter sans outils spé­ciaux, grâce à la doc four­nie en ligne.

    La taxe win­dows est de mise, mais peut être que dans ce cas, cela vaut le coup ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *