Stop neonics FR

http://actions.pollinis.org/actions/stop-neonics-fr/

Évi­dem­ment que les abeilles sont impor­tantes pour la chaîne ali­men­taire, mais si réel­le­ment les abeilles dis­pa­rais­saient, ça serait la “fin du monde” ? Je ne sais pas si ça serait si catas­tro­phique que ça :/ Dur de trou­ver des écrits objec­tifs.

Vous en pen­sez quoi ?

A voir aussi

Utiliser une Kobo anonymement : activer sans compte, retirer le logo Fnac, bloquer la collecte

Source : mart‑e — Acti­ver une liseuse Kobo sans compte Mer­ci pour toutes ces infos, elles …

5 comments

  1. Xnanao
    9 décembre 2014 at 12 h 01 min

    C’est signé. Si nous pou­vons limi­ter l’u­sage des pes­ti­cides nocifs sur l’en­vi­ron­ne­ment, ça me convient très bien.

    Pour résu­mer : les abeilles butinent, fécondent les plantes avec le pol­len qu’elles trans­portent engen­drant une diver­si­té géné­tique per­met­tant un risque d’ex­tinc­tion (des dites plantes) amoin­dri.

    Moins d’a­beille > grande dimi­nu­tion de fécon­da­tion > moins de diver­si­té > si mala­die, grand risque d’ex­tinc­tion de(s) la(les) plante(s) > extinc­tion de cer­tains insectes puis de cer­taines espèces plus grosses.. boule de neige dans la chaîne ali­men­taire.

    Wiki (Abeille) :
    “La pol­li­ni­sa­tion par les insectes indi­gènes non domes­tiques est un enjeu impor­tant de l’é­co­lo­gie. En effet, les insectes sau­vages per­mettent d’ef­fec­tuer natu­rel­le­ment des fécon­da­tions croi­sées : l’o­vule d’une plante reçoit le pol­len d’une autre plante de la même espèce, cela per­met de conser­ver une grande diver­si­té géné­tique. Or, la diver­si­té géné­tique per­met d’é­vi­ter les dépres­sions de consan­gui­ni­té et aug­mente la rési­lience de la popu­la­tion face aux per­tur­ba­tions envi­ron­ne­men­tales et aux nou­velles mala­dies. Dans une popu­la­tion à grande diver­si­té géné­tique, le risque d’ex­tinc­tion est beau­coup plus faible.”

    Un para­graphe sur le “Déclin des pol­li­ni­sa­teurs… Quelles consé­quences ?” assez inté­res­sant et pas long à lire :
    Wiki (Pol­le­ni­sa­tion) :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollinisation#D.C3.A9clin_des_pollinisateurs…_Quelles_cons.C3.A9quences_.3F

    Et puis, le miel dans du lait chaud.. c’est bon !

  2. Lokoyote
    9 décembre 2014 at 16 h 35 min

    Bien sûr que si ça peut aller aus­si loin, les plantes font pas des gali­pettes à 2 :P elles font un ménage à 3 les coquines ;)

  3. Xnanao
    9 décembre 2014 at 17 h 07 min

    http://img0.joyreactor.com/pics/post/bee-nsfw-comics-manga-1650060.jpeg

  4. Matronix
    9 décembre 2014 at 21 h 04 min

    @Xnanao : putain tu m’as tué xDD

  5. le hollandais volant
    10 décembre 2014 at 17 h 47 min

    Les abeilles sont res­pon­sables d’une par­tie très impor­tante de la pol­li­ni­sa­tion. Sur­ement pas de 100% de la pol­li­ni­sa­tion, mais d’une bonne par­tie quand même.

    Le truc c’est que si les abeilles ne sont plus là, une bonne par­tie des plantes ne se repro­duisent plus. Donc des her­bi­vores qui n’ont plus beau­coup à man­ger, donc les car­ni­vores non plus. Au final, par effet boule de neige, il ne res­te­ra que quelques espèces les plus résis­tantes ou les moins dif­fi­ciles à s’adapter.

    C’est une chaîne, donc si on retire un maillon, c’est tout qui se casse la gueule.

    Regarde ça si tu connais pas : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140720142124
    Ils ont intro­duit quelques loups dans une région. En quelques années, tout l’écosystème a chan­gé. Et pour­tant, les loups ne sont (à mon sens) pas aus­si indis­pen­sables que les abeilles…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

« Je ne m'occupe plus qu'à planter des arbres. Je sais que je suis trop vieux pour jamais pouvoir profiter de leur ombre, mais je ne connais pas de meilleur moyen de prendre soin de l'avenir. » Voltaire.