Marre des articles payants de NextInpact

Je lisais la réac­tion de Tuxi­co­man sur la pro­chaine sur­veillance géné­ra­li­sée des citoyens, quand il parle de l’ar­ticle de Nex­tIn­pact à pro­pos de l’a­na­lyse de pro­chaine loi sur le ren­sei­gne­ment, ligne par ligne. Bin je ne pour­rai pas le lire. Hé oui, 93% de cet article reste à décou­vrir.

Qu’un site essaie de se moné­ti­ser, pas de sou­cis. Mais d’a­près moi ce genre d’ar­ticle est d’in­té­rêt public, d’in­té­rêt géné­ral. C’est pas en auto­ri­sant l’ac­cès de cet article aux 4542 abon­nés qu’on peut espé­rer que le grand public com­prenne bien les tenants et abou­tis­sants de cette loi.

Je lis dans les com­men­taires qu’il a été ouvert 24h, m’en­fin on n’est pas tous H24 sur son ordi…

A voir aussi

Manette à effet Hall

Je ne suis pas un gros consom­ma­teur de jeux vidéo, je joue sou­vent, mais peu. …

5 comments

  1. ViriisXP
    31 mars 2015 at 22 h 46 min

    bon­jour, je suis assez trou­blé par votre éner­ve­ment sur­tout que ca ne néces­site pas une “News”, mais c’est votre site, libre a vous.

    Le site a mis a dis­po­si­tion l’ar­ticle et le rend uti­li­sable par la même occa­sion par tout les agré­ga­teurs et les logi­ciels per­met­tant les “read later” et ain­si il n’y a pas de contrainte réel, juste une adap­ta­tion pour les NON-abon­nées comme vous et moi.

  2. tarkan99
    8 juin 2015 at 14 h 11 min

    Nex­tin­pact semble vou­loir deve­nir 100% payant. Ce matin la majo­ri­té des articles arborent le fameux “A”.

    C’est leur choix, l’a­ve­nir dira si c’est vrai­ment “payant” !

  3. totogros
    11 septembre 2015 at 14 h 35 min

    Nor­ma­le­ment de ce que j’ai com­pris, cer­tains articles sont dis­po­nible uni­que­ment pour les abonnes les pre­miers temps, ensuite ils deviennent acces­sible pour tout le monde.

  4. François
    14 septembre 2015 at 13 h 24 min

    “ce genre d’article est d’intérêt public, d’intérêt géné­ral” donc il dra­vait être gra­tuit.

    Pfffff… qu’est-ce qu’il faut pas lire.
    PCI n’a pas de mis­sion de ser­vice public que je sache. Ce sont des jour­na­listes pri­vés qui échange le fruit de leur tra­vail contre rému­né­ra­tion. Nos impôts ne les paient pas. Même si VOUS vous trou­vez que le tra­vail revêt un inté­rêt géné­ral (c’est flat­teur pour eux).
    Le tout gra­tuit n’existe pas. Déso­lé de vous déce­voir.

  5. Matronix
    14 septembre 2015 at 19 h 37 min

    Fran­çois, je ne cri­tique pas le fait qu’ils veulent gagner de l’argent en ven­dant l’ac­cès à cer­tains de leurs articles, je cri­tique le fait que l’ar­ticle explique au plus grand nombre ce qu’est la loi ren­sei­gne­ment, ses enjeux etc le tout de manière didac­tique. C’est très bien, sauf qu’ils bloquent l’ac­cès de cet article, c’est donc un coup d’é­pée dans l’eau.
    C’est pas ce genre d’ar­ticles qui devraient être limi­té aux abon­nés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

« Je ne m'occupe plus qu'à planter des arbres. Je sais que je suis trop vieux pour jamais pouvoir profiter de leur ombre, mais je ne connais pas de meilleur moyen de prendre soin de l'avenir. » Voltaire.