Fin des vacances

Ça y est, les vacances sont déjà ter­mi­nées… J’ai pu souf­fler en allant quelques jours à Lis­bonne au Por­tu­gal.

Ces vacances étaient vrai­ment une néces­si­té… J’au­rais pu vous par­ler de la dif­fi­cul­té de com­mu­ni­ca­tion avec les col­lègues, l’ins­pec­trice qui m’ap­pelle pen­dant ma classe pour m’en­gueu­ler parce que j’ai signé “cor­dia­le­ment” à un mail que je lui ai envoyé, et on ne dit pas “cor­dia­le­ment” à une supé­rieure hié­rar­chique, ce n’est pas une pote. On dit “sin­cères salu­ta­tions” par exemple. J’au­rais pu vous par­ler du gamin qu’on a enfer­mé dans un coffre de voi­ture avant de faire le tour de la ville et à qui on donne des cou­teaux pour s’en­traî­ner. J’au­rais aus­si pu vous par­ler du rem­pla­çant qui n’ar­ri­vait tel­le­ment pas à gérer la classe qu’un gamin a fini à poil pour faire le malin. J’au­rais pu vous par­ler des col­lègues qui pleurent trop sou­vent. J’au­rais pu vous par­ler de mon refus de faire l’exer­cice contre les atten­tats mal­gré mon obli­ga­tion de le faire. De la réac­tion des “col­lègues”, du direc­teur qui m’a gueu­lé des­sus (alors que ce n’est pas mon supé­rieur). Il a contac­té l’a­ca­dé­mie etc. Mais je m’en fiche, je campe sur ma posi­tion, je ne veux pas faire ces trucs. Qu’ils me virent, ils ont déjà pas assez de profs qui acceptent de gérer ces gamins fou furieux.

Tel­le­ment de trucs que j’au­rais pu racon­ter. J’a­vais juste envie de tout oublier, pen­dant 15 jours.

Mais demain c’est repar­ti.

Je dois tenir. L’an­née en tant que bouche trou des profs à faire une classe dif­fé­rente par jour est très com­pli­quée. Je dois tenir.

Je dois tenir.

Je dois me rap­pe­ler pour­quoi je fais ce métier.

Qu’un jour j’au­rais ma classe. Dans une ville autre que les barons de la drogue.

Je dois tenir.

A voir aussi

La ministre de l’éducation nationale favorable à son tour au passage de 1 à 3 jours de carence : une mesure jugée inégalitaire — Professeurs des écoles

La ministre de l’é­du­ca­tion natio­nale défend l’ex­ten­sion du délai de carence des fonc­tion­naires. Les syn­di­cats …

7 comments

  1. Pfiou, j’aime ce côté aven­tu­reux.
    Du coup, du va te recon­ver­tir dans quoi quand l’EN t’au­ra viré ? :) (sans rires).

    Bra­vo pour le coup de la jour­née atten­tat que tu n’as pas fait, c’est en effet 100 % une idée de merde qui ne répond pas à l’ob­jec­tif avoué mais répond à un autre objec­tif inavouable (évi­ter la res­pon­sa­bi­li­té en cas de pro­cès d’un parent de vic­time).

    Par contre ton pseu­do­ny­mat va en prendre aus­si pour son grde parce que des profs d’é­cole qui ne font pas les simu­la­tions d’at­ten­tat ET qui blogue, tu dois être le seul.
    Hors, TOUS les profs blo­gueurs dont l’i­den­ti­té à été révé­lé ou por­té à connais­sance de leur hié­rar­chie (com­prendre rec­to­rat) ont bizar­re­ment arrê­té du jour au len­de­main (cf vieille affaire “Gar­field”).

    Je serais toi… j’ar­rê­te­rai de blo­guer ou je cher­che­rai un autre métier, notam­ment parce que je pense, en tant que fonc­tion­naire moi-même, que tu enfreins le devoir de réserve (qui plus est, ce devoir est comme le “trouble à l’ordre public” uti­li­sable par la police”, c’est-à-dire à géo­mé­trie variable dépen­dant de l’au­to­ri­té).

    Bref… j’ai ri, pleu­ré et bon cou­rage ;)

  2. J’ai bien com­pris ton mes­sage, j’y ai réflé­chi cette après midi, et il faut que je trouve effec­ti­ve­ment une solu­tion. Je ne connais­sais pas l’af­faire Gar­fieldd, même si je pense que j’en suis loin tout de même.

    Pour mon pseu­do­ny­mat, je ne me fais pas trop d’illu­sions, peu importe ce que j’é­cris, si on veut me retrou­ver, c’est très facile de le faire.

    Pour l’his­toire de la simu­la­tion, si j’ai refu­sé c’est aus­si pour pro­tes­ter contre le fait qu’on ne forme pas les nou­veaux profs. Je dois faire cette simu­la­tion, point. De quelle manière, etc ? Mys­tère. Décou­verte le matin même. Je ne suis pas d’ac­cord. J’ai écrit à l’IEN de toute manière pour m’ex­pli­quer. Après peut être que je suis com­plè­te­ment dans le faux, mais vu mon public, je pense que c’est le der­nier à sau­ter :) Au contraire s’ils font péter les profs ils vont devoir s’oc­cu­per de leurs gamins.

    Après, au niveau de devoir de réserve, je n’en ai aucun. Les IEN oui, pas les profs.

  3. hel­lo

    comme je connais ce quo­ti­dien… c’est celui de mon épouse (qui est pas­sée par Vaulx éga­le­ment, Décines et main­te­nant Vil­leur­banne…).

    Concer­nant ton devoir de réserve, je ne vois pas d’at­teinte ici. Oui, tu dis des choses réelles, qui peuvent faire hal­lu­ci­ner le monde exté­rieur à l’EN mais rien de d’in­ju­rieux, ni de pro­pos confi­den­tiels expo­sés.

    Cette his­toire de devoir de réserve me fait pen­ser à l’af­faire Zythom à l’é­poque ^^
    https://zythom.blogspot.com.es/2009/01/laffaire-zythom-introduction.html

  4. Ce n’est pas à Matro­nix de déci­der ce qui est du devoir de réserve ou non.
    Vu ce qu’il s’est déjà pas­sé sur le Net, je consi­dère que le devoir de réserve inter­dit de par­ler du bou­lot au sens large, c’est plus pru­dent.
    Par exemple dire que tel élève a tel pro­blème peut por­ter atteinte à l’é­lève et donc au devoir de réserve. Même si c’est un fait.
    Oui, c’est ain­si, ce n’est pas rigo­lo mais si je ne parle pas de mon tra­vail ici, c’est pour une bonne rai­son.
    Au pas­sage, CB n’est pas fonc­tion­naire, donc il se lâche et risque “juste” la dif­fa­ma­tion.
    Le devoir de réserve est pour TOUS les fonc­tion­naires, quelque soit leur caté­go­rie ou rat­ta­che­ment.
    Tu es fonc­tion­naire, il me semble.

  5. Gilles : autant je suis d’ac­cord avec toi sur le fait que c’est peut être pas une super idée de par­ler du bou­lot en public (il faut encore que j’y réflé­chisse), autant je per­siste, le devoir de réserve n’existe pas chez les profs.
    Trouve moi l’ar­ticle de loi sinon. Aucune loi ne parle de “devoir de réserve” pour les profs, je n’ai de plus signé aucun papier pour un quel­conque secret pro­fes­sion­nel.

    Quand bien même, un devoir de réserve n’empêche pas de par­ler du bou­lot, qui relève de la liber­té d’ex­pres­sion ; mais de la forme, autre­ment dit le mode d’ex­pres­sion.

    Je ne suis abso­lu­ment pas inju­rieux, je ne fais que rele­ver des faits qui tiennent de l’a­nec­dote. Je ne révèle pas le fonc­tion­ne­ment de l’EN (encore qu’il n’y a rien de secret pour qui­conque a un enfant sco­la­ri­sé).

    Je ne parle pas des pro­blèmes de famille de mes élèves, leurs dis…(calculie, etc), leurs dif­fi­cul­tés ou je ne sais quoi.

    Vis à vis de l’af­faire Gar­fieldd, il pos­tait quand même des pho­tos de lui à poil sur son blog, j’en suis quand même loin. Et offi­ciel­le­ment condam­né pour cela d’ailleurs.

    “Par exemple dire que tel élève a tel pro­blème peut por­ter atteinte à l’élève et donc au devoir de réserve. Même si c’est un fait.”
    > Jus­te­ment, je ne le fais pas. J’ai tou­jours ano­ny­mé les élèves, col­lègues et écoles.

  6. Je suis plus têtu que toi :D
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Devoir_de_r%C3%A9serve_dans_la_fonction_publique_fran%C3%A7aise : pas ins­crit dans la loi mais consa­cré par la juris­pru­dence.
    Du coup, ça laisse libre d’in­ter­pré­ter ça par les juges et l’au­to­ri­té hié­rar­chique même si dans l’ab­so­lu tu as rai­son.

  7. Oui ok mais ça m’a l’air quand même sacré­ment excep­tion­nel du coup…

    En tout cas en lisant la page je ne me sens pas hyper concer­né je t’a­voue­rai : “L’obligation de réserve, qui contraint les agents publics à obser­ver une rete­nue dans l’expression de leurs opi­nions, notam­ment poli­tiques […]”.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *