Test de l’iPad Pro (2017) : il faut qu’on parle des écrans 120 Hz — Tech — Numerama

un jeu qui affiche 120 images par seconde à 120 Hz semble être à des années lumière du même jeu sur un écran clas­sique 60 Hz

Source : Test de l’i­Pad Pro (2017) : il faut qu’on parle des écrans 120 Hz — Tech — Nume­ra­ma

Oui, j’ai inves­ti récem­ment dans un écran G‑SYNC 165Hz, c’est juste dingue la dif­fé­rence avec un écran clas­sique 60Hz. J’ai trip­pé pen­dant 10 minutes sim­ple­ment avec le cur­seur de la sou­ris.

Quand vous bou­gez votre sou­ris rapi­de­ment sur un écran clas­sique, vous ne voyez pas qu’une sou­ris se dépla­cer, mais plein de sou­ris en même temps. Sur un écran > 120Hz, vous ne voyez vrai­ment qu’une sou­ris. À l’u­sage c’est juste bluf­fant. Le scrol­ling des pages web, les chan­ge­ments d’in­ter­face, les ani­ma­tions… Tout ça est juste par­fai­te­ment net, très confor­table pour les yeux. Et pour les jeux vidéo, c’est aus­si le jour et la nuit.

Clai­re­ment, les écrans 120Hz sont la future norme.

Les écrans sont en 60Hz à cause des anciens écrans catho­diques, qui dépen­daient de la fré­quence élec­trique. 60Hz pour la norme amé­ri­caine et 50Hz pour la norme fran­çaise. Mais plus rien ne jus­ti­fie aujourd’­hui de res­ter sur cette norme.