J’ai testé Windows 10…

… et je remets Win­dows 7.

Avant toute chose, il faut savoir que je n’aime pas Win­dows. Je ne l’u­ti­lise que pour le PC de jeu qui fait office aus­si de PC mul­ti­mé­dia relié à la télé. For­cé­ment, Spo­ti­fy et la carte son ne tournent pas sous Linux. Donc mine de rien, je l’u­ti­lise tous les jours.

Je me suis ache­té un petit SSD pour mettre le sys­tème, j’en ai pro­fi­té pour tes­ter Win­dows 10.

Ce sys­tème est la plus grosse conne­rie que je n’ai jamais vue. C’est très sub­jec­tif, mais cet OS n’est que du cache misère. Il parait fluide, rapide, joli, moderne. Mais en réa­li­té, ce ne sont que des rus­tines rajou­tées à un sys­tème qui n’a pas évo­lué depuis Win­dows 98, voire 95. On trouve encore les fenêtres pour confi­gu­rer Acti­veX !

Vous avez l’an­cienne fenêtre des para­mètres, mais aus­si une nou­velle, moins com­plète. J’ai galé­ré comme pas per­mis pour retrou­ver l’an­cienne. La nou­velle ne per­met pas de dés­ins­tal­ler un pro­gramme.

Tout est com­pli­qué. On sent que le sys­tème ne veut pas que vous modi­fiez quoi que ce soit. On ne se sent pas maître de sa machine, on ne peut que la subir. Chan­ger un para­mètre, s’il est gênant pour Micro­soft, soyez cer­tain qu’il se remet­tra comme avant, sans vous le dire. Il y a peu d’ar­gu­ments der­rière ces phrases, je l’ad­mets, mais c’est vrai­ment l’im­pres­sion qu’il en res­sort, l’im­pres­sion que j’en ai.

Avant, il y avait des tas de menus, de par­tout. Aujourd’­hui, il y en a encore plus. Quand Mac OSX ou Linux sim­pli­fie au maxi­mum cette inter­face.

C’est peut être une ques­tion de logique qu’il faut avoir — et que je n’ai pas — mais je trouve ce sys­tème inuti­le­ment com­pli­qué.

Plus grave, j’ai des demandes curieuses d’ins­tal­la­tion de pilotes lors de démar­rages. Hier, il m’a deman­dé d’ins­tal­lé le pilote pour OpenVPN. Pas du tout com­pris d’où ça sor­tait, il n’y a encore rien d’ins­tal­lé sur la machine hor­mis Steam et Spo­ti­fy. Rien trou­vé sur le net à ce sujet. L’i­so sort de chez Micro­soft. Je n’ai ins­tal­lé ni OpenVPN ni aucun VPN.

J’ai régu­liè­re­ment des noti­fi­ca­tions de tout un tas de trucs, dont je me fiche roya­le­ment. Le sys­tème est extrê­me­ment bavard. Une appli­ca­tion se retrouve réduite dans le champ de noti­fi­ca­tion ? Un aver­tis­se­ment ! Etc. Il y a main­te­nant la pos­si­bi­li­té tem­po­raire de dire à notre ordi­na­teur de ne pas nous déran­ger. Un comble quoi quand même ! C’est au départ une machine de tra­vail. Mais plus main­te­nant.

C’est fina­le­ment la meilleure conclu­sion. Micro­soft a ven­du son sys­tème comme un ser­vice, et c’est fina­le­ment exac­te­ment ce qu’il a fait. On a presque l’im­pres­sion d’a­voir un ser­vice en ligne sur son ordi­na­teur. Je devien­drais fou si je devais tra­vailler sur une telle machine. C’est beau­coup trop com­pli­qué pour un sys­tème sor­ti en 2015 (serait-ce le but ?). Ma grand mère m’ap­pelle de tant en tant parce que son Win­dows 7 lui demande des trucs bizarres, là elle m’appellerait tous les 3 jours. Rajou­tez à cela tous les pro­blèmes de vie pri­vée que l’on connait, et vous avez, d’a­près moi, un Win­dows qui va faire son trou (mer­ci la màj “gra­tuite”) mais qui n’est en rien à recom­man­der.

Il y a encore d’autres élé­ments, comme leur pseu­do anti-virus ins­tal­lé de base impos­sible à dés­ins­tal­ler ou désac­ti­ver (pas cher­ché de bidouilles com­pli­quées), encore des bugs (non, mon fixe n’a pas de bat­te­rie), des trucs chiants (atten­dez-vous à galé­rer si régu­liè­re­ment vous bas­cu­lez d’un écran à un autre (télé et écran d’or­di par ex)), etc.

Les seuls petits trucs sym­pas, sont le volume qui s’af­fiche dans un coin de l’é­cran quand vous le chan­gez, et le nou­veau thème visuel, moins agres­sif à l’oeil. C’est tout.

De la merde.

A voir aussi

Manette à effet Hall

Je ne suis pas un gros consom­ma­teur de jeux vidéo, je joue sou­vent, mais peu. …

11 comments

  1. En fait, sous le capot, y’a quand même des chan­ge­ments entre le 7 et le 10.
    Et bon joli troll sur les Win­dows 9x :p parce que c’est pas du chan­ge­ment mais des choses dif­fé­rentes direc­te­ment…

    Sinon en effet, visuel­le­ment, ça change.
    En bien o mal, W10 va êrte adop­té et dans un an plus per­sonne ne râle­ra.

    JE pré­fère W7 par habi­tude, mais bon si je suis obli­gé de pas­ser à W0 tant pis on fera avec.

    Je confirme que Win­dows Defen­der ne peut pas s’en­le­ver (sécu­ri­té par Micro­soft) même en bidouillant.

    Et par contre, un noob à 100 % sera content (grâce au tra­cking, c’est plus sécu­ri­sé, en contre­par­tie tu es plus fli­qué).
    Le power user par contre, il reste sous W7.

    En fait, les 2 seuls cas d’ins­tal­la­tions de W10 sur un PC :
    — un PC neuf (pas trop le choix)
    — un PC sous Win­dows 8 (W8 est tel­le­ment mer­dique que je recom­mande le 10 lol)

    Sinon W7.

  2. Mais je ne suis pas un power user jus­te­ment… J’ai sau­té une géné­ra­tion (Win­dows 8), je ne connais pas le sys­tème… Je le découvre et je le trouve très com­pli­qué.
    Jus­te­ment, j’en ai marre d’être obli­gé d’ap­prendre à se ser­vir d’un sys­tème, quand en face Mac ou Linux c’est super simple.
    Mon plus gros reproche c’est son manque d’er­go­no­mie.

    Sinon ça fait bien long­temps que je n’a­chète plus de PC avec Win­dows ins­tal­lé des­sus, que ça soit en fixe ou por­table.

    De toute façon, pour tra­vailler, rien ne vaut du Mac ou Linux. Win­dows ça va bien pour en faire une console de jeu, rien de plus.

  3. Tu devrais tes­ter une ins­tal­la­tion Win­dows 8 et tu reviens dire que Win­dows 10 est com­pli­qué :D
    Après, déso­lé mais entre Gnome 2 et 3 ou pas­ser de Uni­ty à LXDE, viens pas me dire qu’il ne faut pas apprendre…

    Et MS passe en force car de toute façon les gens n’au­ront pas le choix ;)
    Fon­da­men­ta­le­ment, peu de choses en design/interface ont chan­gé sur W10 : les choses sont cachés, pas for­cé­ment dif­fé­rentes.
    L’in­ter­face par défaut du Pan­neau de confi­gu­ra­tion (la ver­sion avec peu d’i­cônes) est la même ou presque.
    La dif­fé­rence se voit si sur W7 et W10 tu essayes de pas­ser en mode “Clas­sique” et là en effet, c’est visible mais pour les gens “visés” par cet OS, c’est invi­sible.

  4. Clai­re­ment, win­dows 10 reste win­dows, ça a pas chan­gé, tou­jours les même pro­blèmes de dri­vers, de registre, de défrag, de droits (ah non, là on en a moins).
    Pour le coup, le pré­fère Linux, simple et fluide. Si Wine pou­vait gérer tous les exe ou si des équi­va­lents exis­taient pour tout et sur­tout une por­ta­bi­li­té TOTALE des jeux Steam, y a long­temps que j’au­rai plus win­dows sur mon PC.

  5. @Giles : ben Gnome, je l’utilise depuis 6~7 ans main­te­nant et j’ai tou­jours le même desi­gn : les mêmes menus, mêmes dis­po­si­tion…

    Les logi­ciels ont évo­lués, mais le cadre de fond est res­té le même.

    À côté de ça, tu as OSX ou KDE ou Uni­ty : les évo­lu­tions sont là éga­le­ment, mais il n’y a cer­tai­ne­ment pas autant de contrastes qu’entre une W7 et une W8.

    Depuis Win­dows 98/2000, toutes les ver­sions de Win­dows se sont entiè­re­ment réin­ven­tés visuel­le­ment et ergo­no­mi­que­ment.
    Il n’y a peut-être que le pas­sage de Vis­ta à W7 qui n’a pas trop chan­gé visuel­le­ment et où l’ergonomie géné­rale s’est amé­lio­rée. Selon toi, W8 à W10 aus­si, mais je n’ai pas trop tes­té W10 pour pou­voir confir­mer.

    Les autres, on a l’impression qu’il n’y a pas de conti­nui­té entre les ver­sions.
    Quand c’est une ver­sion tous les 5 ans (XP à Vis­ta par ex), ce n’est pas bien grave, mais quand c’est tous les 2 ans, ça devient lourd.
    On passe de « chouette, enfin un nou­veau Win­dows ! » à « oh merde, pas encore ?! ».

    J’ai l’impression que Win­dows se cherche. La concur­rence a cha­cun son style et Micro­soft cherche tou­jours le sien.
    Google cher­chait le sien aus­si pour Android, mais ils l’ont plus ou moins trou­vé depuis la ver­sion 4.

    On dirait qu’avec W8 puis W10, Micro­soft a trou­vé son truc, mais ça reste à prou­ver et visi­ble­ment aus­si à amé­lio­rer.

    Apple par exemple, a une inter­face mobile et desk­top assez dif­fé­rente et adap­tés à leur envi­ron­ne­ment res­pec­tif : le fait que les deux ne se res­semblent pas comme deux goûtes d’eau n’est pas un pro­blème.
    Pour iOS 6, ils ont déci­dé de refondre le style (mais le cadre est res­té le même par rap­port à iOS <5) et ça a mar­ché car c’est arri­vé seule­ment une fois en 9 ver­sions.

  6. Moi j’aime bien W10. Je l’u­ti­lise aus­si juste pour le jeu sur un disque dur à part et je le pré­fère à W7 car plus moderne et plus per­for­mant je trouve.
    C’est clair que Win­dows s’est cher­ché ces der­nières années mais c’est pas pour rien qu’ils disent que W10 est main­te­nant le Win­dows ultime, c’est qu’ils pensent avoir trou­vé et je ne pense pas qu’ils vont révo­lu­tion­ner leur inter­face de nou­veau de si tôt. Pour ma part je trouve qu’ils ont vrai­ment réus­si à uni­fier l’in­ter­face bureau stan­dard (desk­top en on va dire) et l’in­ter­face tac­tile. Fran­che­ment, la der­nière Micro­soft Sur­face Book c’est super classe comme concept ! En plus tu peux avoir un vrai ordi avec ton smart­phone ça aus­si c’est classe !
    Micro­soft a ici une vision dif­fé­rente de Gnome 3 qui semble être une inter­face tac­tile par défaut pour ce der­nier (ce qui était aus­si l’i­dée de W8 et je t’in­vite à l’es­sayer pour com­prendre la folie du truc).
    De plus, ce W10 est super jeune et il va aller en s’a­mé­lio­rant et il y aura évi­de­ment du net­toyage des machins du pas­sé (tu parles d’Ac­ti­veX, c’est sûre­ment parce qu’il y a tou­jours IE qui dis­pa­raî­tra d’i­ci un moment).

    Par contre, il y a peu j’ai mis un module 3G sur mon ordi, sur mon Linux (Arch/KDE) en 1min chro­no c’é­tait réglé, alors que W10 j’ai rien com­pris du tout :/

  7. Pour les jeux il est vrai que Win­dows 10 est plus réac­tif, un exemple avec le jeu “Ori and The Blind Forest”, sur mon PC sous Win­dows 7 a des len­teurs et sur Win­dows 10 il tourne sans un accro. Et puis, il y aura DirectX12.

    L’u­ni­fi­ca­tion et le mode “conti­nuum” peuvent faire la dif­fé­rence, rien que déjà sur mon tel sous Win 8.1, faire de l’Of­fice pen­dant un TP pour tra­cer des courbes et véri­fier à la volée que nos résul­tats sont cohé­rents, c’est la classe, alors avec qqchose de plus opti­mi­sé pour le tel et la taille de l’é­cran, je demande à voir.
    Oui, Win­dows 10 n’est pas fini, loin de là, une grosse màj devrait bien­tôt sor­tir (Red­stone ?) et Micro­soft modi­fie sans arrêt des fonc­tions en fonc­tion d’un sys­tème de vote de para­mètres que les uti­li­sa­teurs veulent voir appa­raître, MS tient en compte de l’a­vis direct de ses uti­li­sa­teurs sur ce point.

    Mais ça reste com­pli­qué ce chan­ge­ment d’in­ter­face pour quel­qu’un qui n’a pas l’ha­bi­tude d’un PC, donc une grosse par­tie des users ; cepen­dant, fau­dra bien qu’ils s’ha­bi­tuent et Win 10 est suf­fi­sam­ment proche de Win 7 et Win 8 pour avoir qqs repères.
    Pour ma part Uni­ty me va bien, pas­sé qqs jours à prendre de nou­velles habi­tudes. Ce sera pareil pour Win 10.

    Reste la ques­tion sur la vie pri­vée qui n’est pas très claire et ça, ça m’embête pas mal pour ma part.

  8. com­men­taire inté­res­sant

    j’ai trou­vé un ver­sion lite de win­dows 10 que je n’ai pas tes­té

    http://sourceforge.net/projects/windows-10-lite/

    qui semble avoir un meilleur res­pect de la vie pri­vée.

  9. Effec­ti­ve­ment ça a l’air sym­pa. À voir.
    Après faut avoir confiance en ce genre de pro­gramme aus­si, mais bon un coup de virus­to­tal devrait faire l’af­faire.

  10. Pour ma part, ça fait déjà un long moment que je n’u­ti­lise plus Win­dows à la mai­son, et le bou­lot nous “four­ni” encore Win7 mais dans une ver­sion tel­le­ment “aux petits oignons” que je ne vois pas la moi­tié des salo­pe­ries et mal­ware qui sont légions dans les ver­sions perso/home. D’ailleurs je m’es­time assez chan­ceux car je n’ai pas encore eu à tri­po­ter de Win8 et encore moins cette fameuse ver­sion 10.

    Mais pour avoir un peu eu l’oc­ca­sion de mettre les mains dans le cam­bouis sur des Win­dows depuis 95, je trouve que la plus belle ana­lo­gie qui décrit cette lente dégé­né­res­cence du sys­tème (on pour­rait presque dire pour­ris­se­ment), c’est la méta­phore de la gre­nouille qui se fait ébouillan­ter petit à petit mais ne s’en rends pas compte (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fable_de_la_grenouille).
    Je me dit que c’est la même chose avec les uti­li­sa­teurs Win­dows, qui sans s’en rendre bien compte, sont ver­sions après ver­sions pous­sés dans les limites de l’as­ser­vis­se­ment mais aus­si dans un enfer­me­ment dans ce sys­tème qui va de sur­croît sur­veiller les uti­li­sa­teurs ou l’u­sage qui en est fait, et pom­per toutes les infor­ma­tions sur la vie pri­vée qu’il pour­ra.

    Le pire dans tout ça, c’est que pour jus­ti­fier cette alié­na­tion qui ne peut s’ex­pli­quer qu’à tra­vers le syn­drome de Stock­holm, les affi­cio­na­dos de Win­dows vont argu­men­ter que depuis cette nou­velle ver­sion, ça n’a jamais été aus­si stable/rapide/performant oubliant ain­si que c’é­tait le même argu­ment qu’ils avan­çaient pour chaque ver­sion pré­cé­dente.

    Bref, une fois que l’on a com­pris ça et sur­tout que l’on a goû­té à un autre sys­tème qui _marche_ (cer­tains diront que c’est le Mac, d’autres Linux, en géné­ral dans une déri­vée Ubun­tu), il est dif­fi­cile d’y reve­nir.

    Mer­ci pour cet article sym­pa.

  11. J’aime bien votre blog que je découvre.
    Spo­ti­fy pour Linux, c’est ici : https://www.spotify.com/fr/download/linux/
    Libre­ment,
    Lux

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *