Fleur Pellerin juge “légitime” l’extension de la redevance TV aux autres écrans

Pour la ministre, il est tout à fait jus­ti­fié de faire payer ceux qui regardent la télé­vi­sion uni­que­ment par la tablette, l’or­di­na­teur ou le smart­phone. “De plus en plus de conci­toyens regardent les ser­vices de télé­vi­sion par Inter­net et non plus par antenne râteau. Il est légi­time de tenir compte de cette évo­lu­tion des usages pour la col­lecte de la rede­vance”, avance-t-elle.

Source : Fleur Pel­le­rin juge “légi­time” l’ex­ten­sion de la rede­vance TV aux autres écrans

Sérieu­se­ment, y’a que moi qui n’ai aucune idée de la manière de regar­der la télé sur l’or­di­na­teur ou le smart­phone ?

Ces his­toires de rede­vance me gonfle vrai­ment. J’ap­pelle cela du racket, sinon France Tele­vi­sion ferait un bou­quet option­nel.

Mais fran­che­ment, j’ai une télé avec un ordi fixe bran­ché des­sus, mais je n’ai pas de déco­deur (externe ou interne à la télé), donc je ne peux pas regar­der la télé. Ça me ferait bien chier d’être obli­gé de la payer quand même parce que j’ai un smart­phone ou un ordi, alors que je ne sais même pas com­ment on fait pour la regar­der. Ne pas avoir de déco­deur, c’est pas juste pour pas payer la rede­vance, c’est aus­si un choix poli­tique.

Je tolé­re­rai déjà plus ce racket si ces chaînes n’a­vaient aucune pub.