Antiterrorisme : l’UE aimerait sévir contre le chiffrement des applis de messagerie

L’at­taque ter­ro­riste per­pé­trée la semaine der­nière en Autriche relance le débat por­tant sur le chif­fre­ment de bout en bout pro­po­sé par cer­taines mes­sa­ge­ries. Une fois de plus l’UE aime­rait per­mettre aux enquê­teurs de jeter un œil sur des échanges pour l’heure pra­ti­que­ment insai­sis­sables.

Source : Anti­ter­ro­risme : l’UE aime­rait sévir contre le chif­fre­ment des applis de mes­sa­ge­rie

Je n’ar­rive pas à savoir si les gou­ver­ne­ments sont réel­le­ment stu­pides ou si ça cache quelque chose.

Les gou­ver­ne­ments ne pour­ront jamais contrô­ler les outils qui sont déve­lop­pés. Donc si demain Signal et cie ne sont plus sécu­ri­sés, bin il suf­fi­ra de déve­lop­per un autre outil avec un autre nom, et voi­là pro­blème réglé… Voire même s’en­voyer des mails chif­frés… Et que ce soit sur Android ou iOS il est facile de rajou­ter une appli qui ne serait pas dans leur store res­pec­tif. Ou même d’u­ti­li­ser une webapp. Sans par­ler de l’or­di­na­teur où il est encore plus facile d’ins­tal­ler n’im­porte quoi. Bref les solu­tions ne manquent pas.

Ce qui me fait venir à mon deuxième point, j’ai du mal à croire que les gou­ver­ne­ments n’aient pas conscience de cela. Donc la lutte contre le ter­ro­risme ou de la pédo­por­no­gra­phie ne serait qu’une excuse pour espion­ner les conver­sa­tions des citoyens eux-mêmes ? C’est pas comme si les gou­ver­ne­ments actuels se trans­for­maient de plus en plus chaque jour en état poli­cier et de contrôle…

A voir aussi

Utiliser une Kobo anonymement : activer sans compte, retirer le logo Fnac, bloquer la collecte

Source : mart‑e — Acti­ver une liseuse Kobo sans compte Mer­ci pour toutes ces infos, elles …

One comment

  1. C’est sur­tout que c’est récur­rent à chaque fois qu’un pro­blème du genre se passe…
    Comme s’il fal­lait mon­trer du doigt un cou­pable.
    Une menace invi­sible passe for­cé­ment par des moyens invi­sibles.
    Après, ça peut se com­prendre, vu que la manière dont ils anti­cipent ce genre d’acte passe for­cé­ment par des canaux qu’ils espionnent et lisent, ce qui est caché reste donc une menace qu’ils n’ont pas pu voir.

    Je ne pense pas qu’il y ait que du mal là dedans mais fran­chir la ligne rouge de la vie pri­vée est tou­jours déli­cate, et c’est tou­jours dans des situa­tions de peur qu’on est arri­vé dans l’His­toire à faire pas­ser ce genre de chose.

    Mais comme tu dis, il y a et aura tou­jours d’autres moyens de le faire, suf­fit de voir les états qui cen­surent leur inter­net, les gens arrivent tout de même à dis­cu­ter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *