Satellite Planck : les données héritage confirment un Univers « presque parfait »

Source : Satel­lite Planck : les don­nées héri­tage confirment un Uni­vers « presque par­fait »

C’est tou­jours flip­pant de se dire qu’à un moment, y’a eu une explo­sion, et notre uni­vers a appa­ru. Cette explo­sion est prou­vée, on peut obser­ver ses effets.

Dans quoi notre uni­vers baigne t’il ? Dans du vide ? Dans du plein ? Dans quelque chose qu’on ne peut même pas ima­gi­ner ? Pour­quoi ça a explo­sé ? Où peut se trou­ver quelque chose de si grand ? Sommes-nous infi­ni­ment petits en fait ?

Et dans un autre genre, pour­quoi mon esprit est dans ce corps là ? Est-ce le corps qui choi­sit l’esprit ou l’inverse ? Pour­quoi mon esprit ne peut pas aller dans un autre corps ?

Tant de ques­tions et si peu de réponses… De quoi deve­nir fou.

A voir aussi

Utiliser une Kobo anonymement : activer sans compte, retirer le logo Fnac, bloquer la collecte

Source : mart‑e — Acti­ver une liseuse Kobo sans compte Mer­ci pour toutes ces infos, elles …

4 comments

  1. Moi je dirais plu­tôt “pour­quoi ai-je ma propre vision du monde alors que l’es­prit n’existe pas et que je pense alors que je ne suis fait que d’a­tomes non pen­sants ?”

  2. Concer­nant le vide : https://couleur-science.eu/?d=eb5c90–quelques-mots-a-propos-de-rien ;)

    Autre­ment, rien ne dit qu’il n’y avait rien avant le big-bang. C’est juste que ça ne fait pas par­tie de notre uni­vers.

    Cer­tains pense aus­si que les trous noirs ouvrent sur d’autres uni­vers, ou qu’ils contiennent un autre uni­vers, un peu comme une bou­teille de Klein…

  3. Petite cor­rec­tion : en science on ne prouve jamais rien, on ne fait que mesu­rer des résul­tats qui collent au mieux avec la réa­li­té et avec les théo­ries usuel­le­ment admises.
    M. Bar­rau insiste sou­vent dans ses vidéos et ses cours ^^
    M. Klein aus­si si je ne m’a­buse.

  4. Yes vous avez rai­son !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *