Vous devrez bientôt prouver votre âge pour accéder à un site porno | MacGeneration

Le Sénat a adop­té hier la pro­po­si­tion de loi contre les vio­lences conju­gales et par­mi toutes les mesures du dis­po­si­tif se retrouve un amen­de­ment concer­nant l’accès aux sites qui pro­pose du conte­nu

Source : Vous devrez bien­tôt prou­ver votre âge pour accé­der à un site por­no | Mac­Ge­ne­ra­tion

Article PEGI 18

Haha­ha­ha­ha, la bonne blague du jour, il fau­dra bien­tôt pas­ser par l’i­den­ti­fi­ca­tion du site des impôts pour se connec­ter à site por­no (Fran­ce­Con­nect).

HAHAHAHAHA déso­lé j’ai du mal à m’empêcher de rire.

Il va bien­tôt être plus dif­fi­cile de consul­ter un site por­no légal qu’un site de p2p ou de DDL illé­gal.

Je ne peux m’empêcher de voir tout ça comme un test gran­deur nature de fli­cage. Aujourd’­hui pour les sites por­no, et si ça fonc­tionne, demain sur tous les sites ?

Mais tout ceci mis à part, je ne peux m’empêcher de pen­ser que blo­quer les sites por­no est une mau­vaise idée. Je pense que blo­quer l’ac­cès par une simple bou­ton “oui j’ai 18 ans et +” était un moindre mal. Je suis déso­lé, mais on ne tombe jamais sur un site por­no par hasard, quand on tombe des­sus c’est parce qu’on le vou­lait. Je ne pense pas que le mineur passe ses jour­nées à tom­ber sur des sites de cul. Un mineur qui veut voir un site por­no trou­ve­ra tou­jours un moyen : VPN, contour­ne­ment DNS, proxy, site de télé­char­ge­ment illé­gal qui aura une sec­tion porn, échange de fichiers direct entre copains… On ne peut pas lut­ter contre ça, c’est comme vou­loir enle­ver toute une par­tie d’in­ter­net, ce n’est pas pos­sible.

Donc le mineur qui veut regar­der, il pour­ra, Fran­ce­Con­nect ou pas.

Main­te­nant, l’a­dulte. Je n’ai lu aucune étude la des­sus, mais j’i­ma­gine que pour un cer­tain nombre de per­sonnes, un site por­no­gra­phique est plus que du simple diver­tis­se­ment mais éga­le­ment un besoin essen­tiel. Reti­rer la por­no­gra­phie, et l’a­dulte avec des pul­sions, il fera quoi ?

Je pense sin­cè­re­ment que blo­quer de la sorte les sites por­no­gra­phiques aug­men­te­ra le nombre d’a­gres­sions sexuelles, oui.

Et dans ce cas là, c’est quoi le pire ? qu’un mineur voit ce qu’il veut voir, ou des agres­sions ?

 

On ver­ra ce que dira l’a­ve­nir, peut être que la per­sonne accro au porn sera prête à s’i­den­ti­fier avec le site des impôts ou don­ner sa CB, mais je trouve que l’on passe une grave étape sup­plé­men­taire dans la sup­pres­sion des liber­tés.

 

Et puis merde : le por­no sur inter­net c’est pas nou­veau, avant ça c’é­tait des DVD et K7, avant ça des maga­zines, avant ça des pho­tos, avant ça des pein­tures, le porn c’est vieux comme le monde, et on ne vit pas dans une socié­té de dépra­vés. Et si l’ob­jec­tif c’est que Kevin 14 ans ne pense pas que faire l’a­mour c’est dans les amyg­dales avec deux femmes en même temps pen­dant 50 min avec éja­cu­la­tion faciale à la fin c’est comme dans la vidéo, c’est pas un pro­blème de por­no, mais d’é­du­ca­tion.

Il fau­dra Fran­ce­Con­nect aus­si pour regar­der des séries ?